Weihrauchschnueffler

Von Weltbildern und Schuhkartons-und Selbstkritik

2011-11-26T18:20:00.001+01:00

Vielleicht macht man es sich manchmal zu leicht. Kritik an unseren Bischöfen ist leicht und schnell geübt hier hinterm Monitor.

Es ist viel gebloggt worden über die Schuhkartons, alle Argumente sind vorgetragen. Daher lasse ich diesen Link für sich sprechen. Warum sollte ich das unterstützen?
In Sachen Weltbild, so berechtigt die Furcht ist, dass man sich lächerlich macht, sei nur gesagt: es ist versucht worden, den Laden zu verkaufen. Man konnte aber keinen Käufer finden. Wie ich im Radio hörte, dürfte das auch weiterhin schwer werden, da eine Nettoumsatzrendite von 2% keinen Investor hinterm Ofen vorlockt. Das könnte ein Indiz dafür sein, dass dort wenigstens nicht nur Profitmaximierung die Geschäftspolitik bestimmt. Was soll man also tun: dicht machen, und 6000 Menschen vor die Tür setzen? Verschenken, und so das sauer Verdiente des Kirchensteuerzahlers vergeuden? Ich weiß es nicht. Die Bischöfe wohl auch nicht.

Ich weiß nur, dass ich mich in meiner Kritik wohl manchmal mäßigen sollte.Dass ich ein wenig Verständnis dafür aufbringen muss, wie schwer es ist, in heutigen Tagen Bischof zu sein, der den zerstrittenen Haufen zusammenhält, während er der Medienmeute die Stirn bietet. Ein bißchen mehr Demut, etwas weniger rhethorische Selbstgefälligkeit, das stünde mir wohl gut zu Gesicht.

Aufregung um Zollitzsch

2011-09-03T10:11:00.002+02:00

Was soll eigentlich die Aufregung um die jüngsten Äußerungen von Bischof Zollitzsch. Sehen wir's positiv: in der Zeit-Redaktion hat man mittlerweile den Unterschied zwischen Eucharistie und Abendmahl gelernt (im Artikel stand zunächst der arme Herr Wulff würde nicht mehr zum Abendmahl vorgelassen und man wunderte sich über die plötzliche, unbarmherzige scriptura-treue der Lutheraner)und ist somit zu differenzierter Berichterstattung anlässlich des Papstbesuches erstmals befähigt. Außerdem spricht der Ausbund an christlicher Lebensführung, den S.E. wählte, um uns zu verdeutlichen, warum Jesu Worte zur Ehescheidung verdammt unbarmherzig sind, doch Bände: jetzt weiß jeder, was wir uns in Zukunft unter einem "Vir Probatus" vorzustellen haben.
Wie man bei Mater Amata zu berichten weiß, hat unser Bundesvirprobatus schon vor der Ehe nichts anbrennen lassen. War er dabei eigentlich allein oder zu zweit? Oder überkompensiert da einer seinen "Das ewige Schwiegersöhnchen"-Komplex weiterhin öffentlichkeitswirksam.

Der Dalai Lama

2011-09-01T20:53:00.000+02:00

weilte jüngst in Hessen, er durfte sogar vor dem Landtag sprechen. Warum nur demonstrierte niemand gegen die menschenverachtende Geschlechter- und Sexualpolitik des Gottkönigs a.D.? Ist derlei Geschrei ein nur ein weiteres Kirchenprivileg, ein Vorrecht der Katholiken? Oder ist es Heuchelei und Doppelmoral? Jedenfalls ist es offensichtlich eine arrogante westliche Projektion (der edle Wilde?):
Also dass ich mal hierhin verlinke....
(Vorsicht, ziemlich krasses Zeug, nix für Kommunionkinder)

Ganz genau

2011-06-23T13:22:00.000+02:00

Man kann sich nur der Aussage einer Dame aus des Herrn Alipii Pfarrei anschließen:
Hinter dem HErrn mit Weihrauch, Fahnen und Trompeten an Blumenteppichen und festlich geschmückten Stationsaltären vorbei, den Verkehr lahmlegend, durch die Innenstadt zu ziehen..."Adoro te devote" und "Großer Gott wir loben Dich" schmettern. Es ist schon klasse katholisch zu sein. Und nicht nur deswegen- es gibt Hoffnung, wie man hier sieht.

Einfach nur erschütternd....

2011-06-15T20:47:00.000+02:00

so wird eine Fotostrecke bei Zeit-Online zur philippinischen Geburtenrate von einem Nutzer kommentiert.
Ich schließe mich seiner Erschütterung an: es erschüttert mich ein wenig, dass zu jedem Thema ähnliche Kommentare kommen, wenn die Redaktion nur mit dem roten Tuch Katholische Kirche wedelt, um Klicks zu generieren. Es erschüttert mich, dass manchem Zeitgenossen angesichts von weltweiter Kinderarmut keine bessere Lösung einfällt, als die: Kinder sollten verhütet werden; man sollte wohl besser Kondome abwerfen und sich über den Kirche das Maul zerreißen, anstatt beispielsweise hier, bei Misereor zu spenden- damit ist allen am meisten geholfen, wenn der Katholizismus die Welt schon ins Unheil führt.

Preisverleihung

2011-06-15T16:39:00.000+02:00

Nun wurde mir unverdienter Weise ein Preis verliehen, den ich hiermit gerne wie vorgesehen einmal an den Neuen vom Blog weiterreiche:

Da es aber nunmal zwei Bilder sind, und Preisverleihungen gerade Hochkonjunktur haben, geht Teil zwei des Preises an den Alumnus von "Der Ordo" (Alle mitbloggenden Priester und jene die's werden wollen dürfen sich aber auch angesprochen fühlen), und zwar mit der auf sie wenigstens zutreffenden, aus oben verlinktem Artikel entnommenen Begründung:

Für « Christen, die in Geschwisterlichkeit Wege gehen, die unserer Zeit entsprechen» !!

Ich hoffe auf 1001fache Zustimmung im Kommentarbereich. Widerspruch wird zur Kenntnis genommen, ändert aber nichts an dem Beschluss, den das Magisterium dieses Blogs in patriarchalischer Selbstherrlichkeit getroffen hat.
Gez.
Sheheraza...ähm Alex

Was es mit den Preisen auf sich hat:
Hier steht, wie das mit der Award-Verleihung funktioniert:
Erstelle einen Post, in dem du das Award-Bild postest und die Anleitung reinkopierst (= dieser Text). Außerdem solltest du zum Blog der Person verlinken, die dir den Award verliehen hat und sie per Kommentar in ihrem Blog informieren, daß du den Award annimmst und ihr den Link deines Award-Posts hinterlassen. Danach überlegst du dir 3- 5 Lieblingsblogs, die du ebenfalls in deinem Post verlinkst & die Besitzer jeweils per Kommentar-Funktion informierst, daß sie getaggt wurden und hier ebenfalls den Link des Posts angibst, in dem die Erklärung steht.
Liebe Blogger: Das Ziel dieser Aktion ist, daß wir unbekannte, gute Blogs ans Licht bringen. Deswegen würde ich euch bitten, keine Blogs zu posten, die ohnehin schon 3000 Leser haben, sondern talentierte Anfänger & Leute, die zwar schon eine Weile bloggen, aber immer noch nicht so bekannt sind.

"Disput ja, Reformen nein!"

2011-06-14T13:38:00.000+02:00

So überschreibt der Deutschlandfunk ein Interview mit Bischof Franz-Josef Overbeck. Dieser äußert sich recht deutlich zu Dialogprozessen und Verschwörungstheorien.

"Den Dialogprozess, den wir auf den Weg bringen als einen Gesprächsprozess mit dem Ziel, 2015 an das 50-jährige Ende des Zweiten Vatikanischen Konzils zu erinnern und an seine Botschaft für unsere Welt, von daher ausgehend ist für uns als Bischöfe klar, das tun wir auf dem Boden und auf dem Fundament eines von der ganzen Kirche geteilten Glaubens und damit auch einer kirchlichen Grundgesinnung, die wir uns von niemandem nehmen lassen."
Zum Priestertum der Frau:
"Biografisch sage ich ihnen, das ist keine neue Frage, sondern eine, mit der ich groß geworden bin. Und zweitens: Diese Fragen sind lehramtlich von einer solchen Gewichtigkeit und auch entsprechend entschieden worden, dass wir als Kirche - da bin ich sehr klar - die nicht zur Disposition stellen werden."

Schön dass das nun geklärt ist und der Dialog zu einem versöhnlichen und unabsehbaren Ergebnis geführt hat. Klappt doch! Da kann ich mich um wichtigeres kümmern- ich habe immerhin noch Preise zu vergeben. Derweil könnt ihr euch das ganze Interview mal durchlesen und erfahren, warum S.E. allen Disputen zum Trotz an die Einheit der Kirche glaubt: er hofft geduldig! Bei Küng hat er das nicht gelesen. Ich glaube, wir dürfen alle ruhig weiterhoffen, es gibt ja noch solche wie Overbeck.

Kampf ums Zölibat?

2011-06-08T17:47:00.000+02:00

Elsa zitiert Bischof Müller und einen italienischen Journalisten, die hinter allseits bekannten Memoranden und offenen Briefen eine koordinierte Kampagne gegen das Zölibat anläßlich des Papsbesuches wittern. Man weiß es natürlich nicht genau. Man hofft natürlich, das sind Verschwörungstheorien von verklemmten Sexualneurotikern. Aber man könnte es für möglich halten. Denn immerhin haben wir es im deutschen Katholizismus mit verkrusteten Strukturen von institutionalisierter, teilweise verbeamteter Arroganz zu tun, die eifersüchtig ihre Pfründe verteidigt: das Pöstchen im Rundfunkrat etwa, oder den Charaktermajor für verdiente PolitikerInnen in irgendeinem Zentralkomissariat- wobei die Frage ob verdient oder nicht keineswegs der Meinung eines dahergelaufenen Wahlbürgers überlassen ist, das entscheidet Kardinal Karl und der Dahergelaufene soll den Verdienten dann bitte nicht mehr kritisieren. Verdiente Politiker ist dann wohl auch die beste Übersetzung von "viri probati".Was spräche also dagegen: weg mit dem Zölibat, her mit Hochwürden Lammert! Wir hätten die Kirchen auch fern von Heiligabend wieder voll, und der verdiente Politiker, der leider nicht mehr zu Maybritt Illner aufs Podium geladen wird, hätte hier immerhin noch eine Kanzel, von der aus er sein wohltuend schlafförderndes Werk verrichten könnte. Dieser freudige Tagtraum wird nur noch übertroffen von der Vorstellung eines Beichtgesprächs mit Rita Süßmuth, oder der eines Ehegelübdes vor Horst Seehofer. Außerdem würde jedem einleuchten, was Berufung meint: ein krisenfester, steuerfinanzierter Job.Lehramt, wir ahnen es in Zeiten merkelscher Prinzipientreue und Führungsstärke, wäre eine von der Presse auszuübende Funktion und Katholiken wären auf Cocktailparties somit keine Buhmänner mehr.
Jetzt fragt sich mancher, der dies eher für'nen Alptraum hält: was könnte uns davor bewahren? Die Antwort, soviel sei verraten fand die kirchliche Reformbewegung des 11. Jahrhunderts im Rahmen ihres ambitionierten Projektes zur Trennung von Kirche und Staat, sehr zum Mißfallen deutscher Pfründenhocker.

Tsts, diese Katholiken

2011-06-07T19:17:00.001+02:00

Als Atheist könnte man sich ins Fäustchen lachen über diese Katholiken:
Ratzingerverächter gegen Papstbildchenaufhänger, Ultramontane gegen Cisalpinisten, Ästhetiker gegen Authentisten, Konzilsbeschwörer gegen Konzilsausleger, Traditionalisten gegen Progressisten, Präser-Pille-und-Swingerclub gegen Kinder-Küche-und-Kirche, Schlaue Jungs gegen Rest der Welt, Dominikaner, Franziskaner........, etc. pp. Das bestätigt selbst anspruchsvolle Relgionskritik.( Nein Richard, nicht Sie sind gemeint, sondern geistreiche Briten)
Aber Wehe, wenn sie die Möglichkeit haben, mal so richtig gemeinsam auf die Pauke zu hauen.

Leseempfehlung?

2011-06-06T17:16:00.000+02:00

Der Tagesspiegel stellt das Buch "Die Geheimnisse des Vatikan" von Corrado Augias vor:
" Man muss auch kein intimer Kenner der Renaissance-Päpste, der Inquisitionsgeschichte oder Leser nur von Romanen wie André Gides „Verliese des Vatikans“ oder Dan Browns Thriller „Illuminati“ sein, um halbwegs zu wissen: Die Ewige Stadt und ihr auf Gott und noch mehr auf die Welt gebauter Stadt-Staatsteil am westlichen Tiberufer ist hinter allem heiligen Schein ein ewiger Abgrund. Ein Hort von Intrigen, Mord und Kriegen, von nur allzu menschlicher Heuchelei, Gier, Geilheit – und dies oft im Gewand eines fabelhaften kulturellen und rituellen Reichtums."
Ich weiß nicht, was ich von einer Rezension halten soll, die Dan Brown in einem Atemzug nennt mit dem, was faktenbasierte Vatikankritik sein soll. Vielleicht weiß ein Leser dieses Weblogs Rat. Lohnt es sich, das Buch zu lesen, oder soll ich mir doch lieber die jüngst erschienene Autobiographie von Bud Spencer kaufen? Und ist das ein Pseudonym- nein, nicht Bud Spencer, sondern heißt der Mann wirklich Augias?

Zum sogenannten Ritenstreit

2011-06-05T12:19:00.000+02:00

Es wurde in den letzten Tagen viel geschrieben zum sogenannten Ritenstreit. Grund genug, mal meinen bescheidenen Senf dazuzugeben.

Ich bin mit der „neuen Messe“ groß geworden.Ich kann daran nichts Illegitimes, Kryptoprotestantisches oder Häretisches finden, es ist die Form in der für mich seitdem ich denken kann, die Messe nun einmal gefeiert wird. Man liest viel von liturgischen Missbräuchen, Unwürdigkeit oder mangelnder Feierlichkeit. Aber mir persönlich sind krasse Mißstände bisher noch nicht untergekommen. Zwar stört mich die Banalität manches neuen Kirchenliedes, bin ich manchmal genervt, wenn die Predigt mir politisch zu tenziös ist, und ganz sicher bin ich kein Fan von Rumgeklampfe und Händeschüttelorgien zum Friedensgruß. Aber diese Lieder sind nun mal offiziell abgesegnet, dürfen also verwendet werden. Und ich, demokratisch sozialisiert, kann ganz gut leben damit, dass der Priester seine exponierte Position nutzt, um seine persönliche, politische Weltanschauung an den Mann zu bringen, auch wenn mir mehr an professioneller Schriftauslegung gelegen wäre- wofür bezahlt man schließlich Experten. Auch das Rumgeklampfe wird dadurch erträglich, dass es in wenigstens gut gemacht ist; außerdem muss ich fairer Weise davon ausgehen, dass die Darbietenden es nicht zu ihrer eigenen musikalischen Selbstverwirklichung tun, sondern zu Ehren Gottes einen beträchtlichen Teil ihrer Freizeit investieren. Und ob's mir gefällt oder nicht: Die Leute lieben den Friedensgruß mit Handshakes quer durchs Kirchenschiff.

Trotzdem fahre ich, wann immer Zeit und Geld dies zulassen zum Choralhochamt im alten Ritus. Dabei spielt zunächst eine Rolle, dass dieser für mich etwas spannendes und neues darstellt: die sich allen modernen Hörgewohnheiten versperrenden uralten diatonischen Gesänge, die mit dem spirituellen Wissen von Jahrtausenden aufgeladenen rituellen Handlungen und nicht zuletzt die fremde Liturgiesprache schaffen eine Atmosphäre, in der es mir wesentlich häufiger gelingt, den Alltag abzuschütteln, weil eben all das was hier geschieht von meinen Alltagserfahrungen so weit entfernt ist. Und so, vom „Toben der Welt“ eine Ewigkeit weit entfernt wird an guten Tagen die Präsenz Gottes, des ganz Anderen, intensiver zu spüren.

Ein weiterer Punkt, der mir am „alten Usus“ sehr gut gefällt, mag überraschen: ich bin nun einmal in modernen, demokratischen und individualistischen Zeiten aufgewachsener Mensch. Und als solcher finde ich im alten Ritus viel mehr Raum für meine eigene, individuelle Spiritualtät. Weil ich eben nicht ständig zum Mitsingen, Händeschütteln und Zuhören genötigt werde. Der Priester wird- mit einer gefühlten Tonne Brokat und Spitzen behängt, zum Flüstern „verdammt“ und in jeder Geste an Rubriken gebunden- aus meiner Perspektive zur lebenden Ikonostase reduziert. Es geht nur noch um Gott und seine Nähe zu mir, die wirkliche, physische Gemeinschaft mit ihm in der Eucharistie. Und was nicht zu vernachlässigen ist: die tatsächliche, sakramentale Gemeinschaft mit allen Anwesenden, mit allen Christen die je gelebt haben und noch geboren werden- eine Gemeinschaft die nicht durch gemeinsames Singen und freundliches Lächeln beim Händeschütteln erzeugt wird.

Natürlich geht es darum auch in der „neuen“ Messe. Aber für mich persönlich wird’s in der „alten“ halt spürbarer. Da mag es vielen anders gehen, und ich freue mich für sie, dass sie für ihre Spiritualität in der neueren Form desselben römischen Ritus einen schönen und würdigen Ort haben. Zwei Formen desselben Ritus- wir sollten dem Heiligen Geist dankbar sein, dass er seine Kirche mal wieder so reich beschenkt, anstatt uns verdammt noch mal ständig gegenseitig zu beharken.

Was würde Jesus dazu sagen?

2011-06-04T15:15:00.000+02:00

Einen schönen, treffenden Artikel über das hypersozialkritische Mainstreamchristentum findet sich im European.
Der Artikel bezieht sich zwar auf die lieben BrüderInnen und SchwesterEr von der EKD, die an gar nichts mehr glauben, außer an den großen ganz doll lieben Friedefreude-Eierkuchen; allerdings ist die kritisierte Tendenz zum transzendenzfreien Politchristentum ja auch manchen katholischen Kreisen nicht fremd. Man sieht also deutlich, was bei aller reformeifrigen Anbiederung an den Zeitgeist herauskommt: völlig langweilige Entbehrlichkeit-man hat nichts mehr zu bieten, das es anderswo nicht origineller und authentischer gäbe. Soll also hinterher keiner sagen, man sei nicht gewarnt worden.

Ein paar Gedanken

2011-04-25T19:56:00.002+02:00

Belehrung

Mir war schon aufgefallen, dass die kleine, alte Frau, die neben mir saß, von ihrem Rosenkranz abgelassen hatte. Ein Poster an der Wand hatte plötzlich all ihre Aufmerksamkeit. Mit einem strahlenden Lächeln sah zu mir herüber und sagte: „Das Bild lieb ich ja. Sehen Sie nur, is das net schön? Der heilige Joseph mit dem Kind, so schön! Den heiligen Joseph hab ich ja besonders lieb. Der hat mir so geholfen, als mein Mann gestorben ist, und später als meine Tochter auch gestorben ist. Und die Hostie hat der kleine Jesus auch schon in der Hand. Wie froh wir Christen doch sein können, dass wir die Sakramente haben.Aber ich will Sie net stören“ Ich wollte ihr versichern, dass sie nicht störte, als das Beichtzimmer frei wurde, und sie darin für eine ganze Zeit verschwand.

Ich fragte mich, was die wohl zu beichten haben könnte(räusper).Und ich freute mich, dass wenigstens der heilige Joseph stets ein offenes Ohr für sie hat.

Aussetzung

Die stille Anbetung ist ein Geniestreich: an fünf grölenden Grillparties vorbei, durch Horden von angetrunkenen Schülern hindurch-Biergartenwetter halt, man kann's gut verstehen,geht man mitten in der Nacht in eine Kapelle, um zwei Stunden lang vor goldenen Gefäßen unter einem verhüllten Kruzifix auszuharren. In aller Stille. Darauf muss man erst mal kommen, die Leute derart den Inhalten ihres Glaubens auszusetzen, wie dies hier und in der heiligen Woche überhaupt geschieht.

Ihnen vor Augen zu führen, dass es hier nichts zu sehen und zu begreifen gibt, sondern nur etwas zu glauben und zu betrachten.

So wie Er auf diesem Esel saß und an diesem Kreuz hing, so ist Er jetzt auch hier. Und das macht mich zu einem Teil der jubelnden Menge und des tobenden Mobs. Ich spucke Ihm ins Gesicht und reiche Ihm das Schweißtuch.So wie die Jünger zu wachen versuchten, so sitze ich jetzt bei Ihm( bzw. bin ganz bei meinen Augenlidern).Aber Er ist sich seiner Sache sicher. Ich zimmere Ihm ein Kreuz, und Er empfiehlt mich seiner Mutter.

Enthüllung

Hör auf zu glauben, dass Du siehst.

Bloggen oder nich Bloggen

2011-04-10T23:21:00.001+02:00

Das ist hier die Frage. Ich dachte, irgendwie müsste es bei mir hier christlicher und nächstenlieber zugehn. Da mir zum um sich greifenden Memorandismus aber nichts Christliches einfiel, hab ich's lieber gelassen. Allerdings erreichte mich heute in der (zweiten ) Predigt eine gute Nachricht-entgegen allen Eindrücken, die man in letzter Zeit gewinnen musste:
Dialog ist nicht das achte Sakrament!
Ich folgere daraus, dass Dauernörgelei immer noch nicht als Nachweis besonderer Inspiration zu gelten hat. Schade nur, dass man für eine solche Erkenntnisse kostspielige, zeitaufwendige Zugfahrten auf sich nehmen muss- hinein ins talarbekleidete schröööckliche Mittelalter.
Manchmal ist's aber einfach nötig, um sich von der geballten, plüschbewehrten Banalität manches neuen Kirchenliedes zu erholen. Ihr wisst schon- Gott, der Rainbow-Warrior, der mit seinen kräftigen Händen uns immer und überall den Rücken stärkt, damit es auf der Welt ganz schön und gerecht zuzgeht; der eine Grillparty schmeißt mit Lagerfeuer, wenn wir die bösen Konzerne in Jesu Namen durch das Kaufen von Tazpresso im Kirchenladen in die Knie gezwungen haben. Ich beantrage in diesem Sinne die Aufnahme folgenden tollen Liedes über Gott ins Paderborner Liederbuchs- wenn Elton John das Imprimatur erteilt:

Je ne regrette rien würde theologisch natürlich auch passen.
Die schlechte Nachricht bleibt: wenn mir etwas vom Verkündigten unangenehm ist, muss ich mich wohl ändern.
War das jetzt christlich?

2010-12-24T10:41:00.001+01:00

Polyglottes für die Blogoezese

2010-11-08T18:01:00.000+01:00

Der Neue schreibt dreisprachig.

Und ich schreibe wie:

2010-10-29T17:40:00.000+02:00

Friedrich Nietzsche

Hähä! Hol mich die Syphilis- ein Umwerter aller Werte muss heutzutage wohl katholisch sein.
(OK- ich gebe zu das Ergebnis Goethe empfand ich als unverschämte Anspielung auf meine Geheimratsecken...)
Fällt so ein Test eigentlich unter "Eitelkeit"?

Wim Wenders: Film über Missbrauch?

2010-10-29T07:08:00.001+02:00

Eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem heiklen Thema ist aber nicht zu erwarten, schon gar nicht die für die täglichen Opfer dringend nötige Weitung des pathologisch fehlixierten Tunnelblicks der gleichgeschalteten "Kulturschaffenden" unserer Gesellschaft:

"Niemand kann in dieser Situation Sympathie für die Kirche empfinden. Es gibt keinen Grund, Verbrecher zu beschützen".

Wann ist ein Mensch tot?

2010-10-28T21:25:00.003+02:00

Der Frage ob, der allgemein anerkannte Hirntod, ein geeignetes Kriterium zur Feststellung des Exitus ist, geht ein hörenswerter Podcast des Deutschlandfunks nach. Darin sagt eine Mutter, die kurz nach der Bekanntgabe des Hirntodes ihres Sohnes,durch den Arzt zur Freigabe von dessen Körper aufgefordert wurde:

"Das ist eigentlich nicht die richtige Frage, weil es ganz eindeutig ist, wann ein Mensch tot ist. Das kann jeder erkennen. Die Frage ist nur, wie ist es möglich, dass man es plötzlich infrage stellt, dass wir plötzlich alle nicht mehr wissen sollen, wann man tot ist."

Ein Podcast, der sich der Frage widmet, warum man das Offensichtliche heute bei Bedarf zum Scheinbaren erklärt, wäre auch mal interessant.

Ich bastle mir ein Evangelium!

2010-10-02T15:37:00.003+02:00

Auf der unauffindbaren Seite einer geschätzten Bloggerin findet sich ein sehr lesenswerter Kommentar zu einem Artikel über Frauenordination im Time Magazine. Ich für meinen Teil war zunächst entsetzt zu lesen, dass die vatikanischen Unterdrücker aus der eigentlichen Junia einen Junias gemacht haben. Dann wurde mir klar, was das bedeutet: 2000 Jahre vor Gendermainstreaming und peniskonstruktiver Chirurgie! Endlich einmal der Zeit voraus!

Allerdings fiel mir dann ein, wie ein muslimischer Bekannter mich einmal belehrte, dass die Stellen im Evangelium, die uns den Paraklit verheißen, verfälscht seien. Eigentlich müsste dort "περικλυτος" (periklytos) stehen, was eine Übersetzung eines Beinamens ("Ahmad")des medinischen Epileptikers bzw. Propheten darstellen solle (es soll "der fernhin gerühmte" bedeuten, nicht "der mit den ständig juckenden Klöten" wie die Biographie des ähm, was auch immer nahelegt). Offenbar hat die verklemmte Männerclique sogar Zugriff auf mein Bücherregal, denn mein Griechisch-Deutsches Schul-und Handwörterbuch kennt diese Vokabel nicht.

Wie dem auch sei, ich habe gerade heute herausgefunden, dass die anmaßende Institution Kirche einige entscheidende Verse im Lukasevangelium unterdrückt hat. Es ist ein riesiger Skandal! Denn ursprünglich steht dort, dass jeder Leser dieses Beitrages mir 495€ zu überweisen hat, wenn ihm sein Seelenheil lieb ist. Die Kontonummer findet ihr im darauf folgenden Vers.

Voller Erfolg für Benedikt

2010-09-20T17:09:00.000+02:00

Damian Thompson spricht gar von einem Triumph Bendedikts und von der Schmach der selbstgerechten "Säkularisten". Das Problem der Letzteren scheint aber eher das ganz und gar Untriumphale am Auftreten des Heiligen Vaters gewesen zu sein. Diesem selbst in Brokat so schüchtern und verletzlich wirkenden Mann, der demütig und doch unbeirrbar mit sanfter Stimme eine Botschaft vorträgt, die gar nicht seine eigene ist, mit Megaphonen, intellektueller Selbstgefälligkeit, romophoben Parolen und nacktärschiger Selbstinszenierung etwas entgegen setzen zu wollen, ist schon fast drollig. Glaubte man wirklich, man müsse nur mit bloßen Backen und güldenen Engelsflügelchen wedeln, dann werde man den Felsen schon ins Wanken bringen? Und dann gab's angesichts solcher Geschichten noch nicht mal genug Aufmerksamkeit. Hoffentlich findet Dawkins nicht heraus, dass Benedikt auch noch geistreichere Bücher verfasst (vielleicht sollte man dem armen Kerl ein paar rote Schuhe zukommen lassen?).
Jedenfalls scheint man sich in GB die Augen zu reiben: das war nun Gottes Rottweiler?

Die Moral von der Geschicht: Der heilige Geist ist kein Schreihals, doch übertönt man ihn nicht.

Peter Tatchell

2010-09-13T20:10:00.003+02:00

schreibt im Guardian über seinen Papstfilm, dass eines seiner Motive für sein Propagandamachwerk, die Weigerung des Heiligen Vaters sei, Kondome zur HIV-Bekämpfung zuzulassen.
Der allgemeine "gesunde Mainstreamverstand" hält Päpste aus diesem Grund ohnehin für Völkermörder. Nun sollte man annehmen, dass aufgrund des schändlichen Treibens dieser anmaßenden Kirchenfürsten in katholischen Gegenden Afrikas kaum noch nicht Infizierte leben. Aber, um mal ein paar Zahlen herauszugreifen

Land / Anteil der Katholiken an der Bev./ HIV Prävalenz
Südafrika / 8,6% / 18,1%
Namibia/ 20% /15,3%
Botswana/ 9,4% / 23,3%
Mozambique /31%/ 12,5%
Angola / 60% / 2,1%
Äq.-Guinea/ 80% / 3,4%

In katholischen Ländern Afrikas ist die HIV Prävalenz offenbar tendenziell niedriger. Woran mag's liegen? Ideen?
(Zahlen laut Wikipedia und UCSF)

Warum Katholisch?

2010-09-12T23:34:00.000+02:00

Weil wir solche Priester haben.

There's probably no god

2010-07-23T11:31:00.000+02:00

Das ließen englische Busse uns bereits wissen. Anlässlich des Papstbesuchs scheint ein Sinneswandel im Fuhrpark des britischen Nahverkehrs stattgefunden zu haben: nunmehr offenbar von der Existenz Gottes überzeugt, fordern einige Fahrzeuge ihm auch Frauen zu weihen.

Bischöfe abschaffen?

2010-07-23T11:20:00.001+02:00

Eine verlockende Idee, findet ein fränkischer Pfarrer- wo keine Bischöfe sind, können sie auch nicht voller Anstand und Glaubwürdigkeit zurücktreten. Das ist aber nicht der Grund, vielmehr habe der Bischofstitel zu einer "unguten Katholisierung, Hierarchisierung und Episkopalisierung unserer immer noch der Reformation verpflichteten Kirche" geführt. ( SZ).
Wisikismus als konfessionsübergreifende Krankheit?

El Presidente kulturkämpft weiter

2010-07-22T12:57:00.002+02:00

Als Kardinal muss man sich so einiges bieten lassen in Venezuela. Man wird öffentlich als amtsunwürdiger Höhlenbewohner bezeichnet. Schließlich befindet das höchste Gericht des Landes, dass man nach kanonischem Recht sogar überhaupt nicht amtsfähig, weil zu dumm und ungebildet ist.
Der Petrosozialist Chavez legt jetzt nach: Die Lizenz des Fensehsenders ValeTV, der von der Erzdiözese Caracas betrieben wird, steht zur Debatte. Außerdem möchte man das Konkordat mit dem heiligen Stuhl aus dem Jahr 1964 überdenken, meldet Zenit.org.
Die Vorgeschichte, schön zusammengefasst, findet sich hier.

Spiritual Bouquet for the pope

2010-07-21T10:30:00.000+02:00

Vielen Dank an Elsa für den Hinweis und an die Cardinal Newman Society für den Ansporn, ein bescheidenes Gesätzchen beizutragen.

Beispiel Mixa macht ökumenisch Schule

2010-07-21T09:25:00.001+02:00

Das Beispiel des in ein Franziskanerinnenkloster übersiedelnden Bischofs Walter Mixa macht Schule. Aber irgendetwas haben die Anglikaner da wohl falsch verstanden.
Dennoch findet sich anscheinend ein Bischof bereit, einem Orden als anglikanische Nonne beizutreten. Der betreffende ist großer Fan des Filmes "Sister Act" und von daher bestens auf das Ordensleben vorbereitet.

Kaplan Mixa

2010-07-20T21:47:00.002+02:00

"Bischof Mixa geht ins Kloster und wird Kaplan": so berichtet die Konkurrenz über die Umzugspläne des Bischofs. Diese Möglichkeiten haben unsere Brüder und Schwestern nicht und suchen dennoch händeringend nach neuen Betätigungsfeldern für ehermalige Bischöfinnen.
Laut Bericht ist der Ortspfarrer von Mixas Gemeinde, Wolfgang Woppmann, guter Dinge, da die Leute den Bischof mögen, und er rechnet damit, dass sie Mixa mit Wohlwollen aufnehmen werden.
Ich würde folgende Schlagzeile in der morgigen Süddeutschen Zeitung mit Wohlwollen aufnehmen: "Bischof Mixa auf Art und Weise empfangen, die den Namen "Wir sind Kirche" verdient."

Die liebe Presse

2010-07-16T14:37:00.000+02:00

Wir merken uns: wenn Protestanten missbrauchen und vertuschen, dann ist das katholisch.

Eine Ansicht ,die unter anderen von der Kirche vertreten wird, ist katholisch, und von daher unbrauchbar, findet dieser Mensch. Der uns unter anderem darüber belehrt, dass die Technik die Fakten schafft, an denen sich Moral orientieren muss.

Mein Lieblingsargument ist aber folgendes:
„Was sind die Konsequenzen dieser Überzeugung? Eine kleine absurde am Rande: Wenn der Mensch vollwertiger Mensch ist mit der Verschmelzung von Same und Ei, ist er ungefähr neun Monate älter, als in seinem Pass steht. Er dürfte also neun Monate früher seinen Führerschein machen und sich neun Monate früher pensionieren lassen.“
Mhm ja genau, deswegen sind Zeugungstage bei uns Katholiken auch so wichtige Familienfeste. Seit dem 19. Jahrhundert zumindest. Wenn die Technik bereits unsere Bräuche eingeholt hätte, würden wir schon mit dem endoskopischen Taufen in utero anfangen, wir Absurden. Dass die Juristen „absurderweise“ einem Fötus verbieten ein Haus auf Raten zu kaufen, obwohl sie ihn ab einer absurd, weil willkürlich gezogenen Grenze strafrechtlich bereits für schutzwürdig erachten, das möge man bitte mit den Juristen diskutieren. Die könnten das aber absurd finden.

So geht das munter weiter: konsequent zu Ende gedacht, mache die Position der Kirche hinsichtlich der Schutzbedürftigkeit keinen Unterschied zwischen kaum entwickeltem Embryo und einem schon geborenen Kleinkind, da ja das Kleinkind denselben rechtlichen Status genieße. Ob er den Unterschied zwischen Recht und Moral je verstehen wird? Den Unterschied zwischen dem elementaren Recht eines Menschen zu leben und seiner allgemeinen Rechtsfähigkeit?
Nein, für den Verfasser handelt es sich um einen unbrauchbaren Rigorismus der sich nicht mit dem moralischen Empfinden der Mehrheit deckt (ist das so???). Nun gut, wenn es um Banalitäten wie Tod oder Leben geht- da hört für die meisten die Prinzipienreiterei natürlich auf.
Die Position der Kirche beruhe schließlich nur auf Angst. "Es ist die Angst vor dem Verlust der Maßstäbe und dem Triumph der Willkür. " Während ich behaupten möchte, dass die kirchliche Position in dieser Sache eher auf Gottesfurcht als auf Angst beruht, möchte ich mich persönlich zu dieser Angst bekennen: Das macht mir Angst. Das in der Hand von Menschen- ein Alptraum. Und das Unheil ist schon in der Welt!

Hasi und Spiegel

2010-06-24T12:00:00.000+02:00

Man mochte ja keine Zeitung mehr aufschlagen und kein Onlineportal mehr anklicken.
Beruhigendes findet sich jetzt endlich bei Zeit.de: wenigstens der Vorwurf des Alkoholismus ist ein angeblicher. Aber man kommt nicht um das traurige Fazit herum:
eine Kirche, in der sich Bischöfe halten können, die ihre Dackel Waldimausi rufen und den Kumpel Hasslbauer „Hasi“ nennen, von dem sie sich selbst gerne als „Monsi“ bezeichnen lassen, ist völlig verrottet und braucht grundlegende Strukturreformen. Allein all diese distanzlose Kumpanei, das ist doch pure rhetorische, weiche Vergewaltigung. Solche Leute kuscheln bestimmt auch mit Seminaristen. Oder entblößen sich vor ihnen in der Sauna, was bei unseren Bischöfen schon mal unter visuelle, weiche Vergewaltigung subsumiert werden könnte. Oder trinken angeblich.
Andererseits werden Stimmen laut, da helfe nur der Diakonat der Frau. Genau, wir brauchen viel mehr Handtaschenköter, Schmusekätzchen, Häkeldeckchen und Blumengestecke, um die Bischöfe dahinter zu verstecken, bis eine neue Generation herangereift ist, die keine spleenigen Persönlichkeiten mehr aufweist, sondern sich durch mediengängige Duodezköppe ohne tiefergehenden Glaubenshintergrund auszeichnet. Solange unsere Würdenträger sich öffentlich beim katholisch Glauben erwischen lassen, werden wir nie gute Christen.

Das goldene Kalb

2010-06-23T15:06:00.000+02:00

Das schöne am intellektuellen Dahindämmerns als unmündiger ,dem Wahn des Glaubens Verfallener ist, dass man sich tatsächlich nicht immer selbst den Kopf zerbrechen muss: irgendjemand hat in zweitausend Jahren schon was Kluges dazu gesagt, garantiert. In diesem Fall stammt das Kluge aus jüngerer Zeit:

"..Es ist Kult aus eigener Vollmacht. Wenn Mose zu lange wegbleibt und Gott selbst damit unzugänglich wird, dann holt man ihn eben herbei. Dieser Kult wird so zum Fest, das sich die Gemeinde selber gibt; sie bestätigt darin sich selbst. Aus Anbetung Gottes wird ein Kreisen um sich selber: Essen, Trinken, Vergnügen. Der Tanz um das goldene Kalb ist das Bild dieses sich selbst suchenden Kultes, der zu einer Art banaler Selbstbefriedigung wird.....Dann wird Liturgie allerdigs wirklich zu leerer Spielerei. Oder schlimmer: zu einem Abfall vom lebendigen Gott, der sich unter einer sakralen Decke tarnt. Aber dann bleibt am Ende auch die Frustration, das Gefühl der Leere. Jene Erfahrung der Befreiung stellt sich nicht mehr ein, die überall da Ereignis wird, wo wahre Begegnung mit dem lebendigen Gott geschieht.",

schreibt Benedikt XVI in "Der Geist der Liturgie". Da sage noch mal einer, die Kirche verstände ihre Schäfchen nicht.

2010-06-23T06:09:00.000+02:00

In Elsas Nacht(b)revier findet sich dieser interessante Beitrag. Die Kirche muss geknackt werden:Erstens sowieso, weil sie eine machtvolle Institution ist und neben dem Staat, der sich als demokratisch legitimiert begreift, keine andere Macht geduldet werden darf. Was eine Mehrheit gut heißt, ist gut, und diese Einsicht muss gütlichst auch anders denkenden Minderheiten näher gebracht werden. Ganz besonders wenn es da um das Allerwesentlichste der postmodernen Persönlichkeit geht: die sexuelle Identität. Da kann man bei den immergleichen Diskussionen, die einen als „wiedergeborenen“ Katholiken im befremdeteten Bekanntenkreis erwarten, noch so entnervt ausrufen: Mann, das Thema Sex ist doch total unwichtig! Die Kirche glaubt sogar, man könne aus spirituellen Gründen einfach darauf verzichten. Außerdem möge man sich den Kathechismus ansehen: in ca 1% der Artikel geht es um Sexualität, da ist der Deutschen liebstes Kind, die soziale Gerechtigkeit ja prominenter vertreten.

Aber wie der bei Elsa verlinkte Artikel nachweist, geht es ja gar nicht um eine faire Würdigung der kirchlichen Lehre. Die Ironie der ganzen Geschichte ist, dass man als wundergläubiger aber aufgeklärter Katholik als der Gehirngewaschene dasteht, wenn man erläutert, dass keine sechs Millionen weisen Frauen samt ihres Verhütungswissens im Namen der Kirche als Hexen verbrannt wurden. Man gehört eben zu dieser Mördersekte, die den afrikanischen Kontinent mit Aids überzieht.(Ein Hinweis darauf, dass Angola als katholischstes Land im südlichen Afrika die niedrigsten HIV-Prävalenz aufweist, bringt dann die Stimmung zum kochen; offensichtlich schadet die Kirche immerhin nicht, von der Krankenversorgung,den Schulen und all den sich selbst aufopfernden Ordensleuten ,die sehr hilfreich sein könnten, mal ganz abgesehen). Aber was erwartet man von einem vordemokratischen Verein. Das muss sich ändern, ändert sich bereits. All die Reminiszenzen an den römischen Kaiserkult wurden bereits aus der Liturgie entfernt, Gott wird nun verehrt wie ein Bundespräsident, der allerdings hinter dem politischen Tagesgeschäft zurückzustehen hat. Die Wunder, besonders das Wunder der Menschwerdung wurden historisch kritisch aus den Evangelien herauspräpariert. Denn Hoffnung soll es nicht geben, jenseits der paritätischen Sozialversicherung.

Ich muss zugeben, die mediale Hetzjagd geht mir gewaltig auf die Weichteile. Aber bei allem Ärger ist Elsas Aufruf zum fröhlichen Weiterbloggen der richtige Weg. Letztlich ist es Gottes Wille- vielleicht will er sehen, wer trotz ständig leer bleibender Netze zuversichtlich weiterfischt? Und ehrlich gesagt ist das Gefauche der Miezekätzchen wesentlich weniger bedrohlich als die Raubtierzähne von einst. Gott weiß wohl, was er uns aufgeklärten Demokraten zumuten kann.

Die nächste Runde ist eröffnet

2010-06-20T14:24:00.000+02:00

Es war ja zu erwarten, dass Bischof Mixa nicht das letzte Wort haben würde. In der FAZ wird jetzt nachgelegt. Hier wurden vorher schon Gerüchte über des Bischofs angebliche homosexuelle Neigungen gestreut, von wegen Saunabesuche und so. Jetzt werfen ihm ehemalige Seminaristen "weiche Vergewaltigungen" vor, auch mit anderen Details wird nicht gespart. Quellenangaben sind allerdings nicht zu finden. Also mag daran glauben, wer will. Als nächstes wird man wohl seine Aussagen zur Abtreibung dadurch zu kritisieren suchen, dass er eine der Schwestern die ihn bei seinen Prügelexzessen anfeuerten, zum "Schwangerschaftsabbruch" zwang !?
Desweiteren sei Mixa ein "Spiegeltrinker" und zur Entgiftung in der Klinik gewesen. Nun, gute Besserung hat man ihm ja schon gewünscht. Sollte der Bischof tatsächlich alkoholkrank sein, wären solche Anwürfe eine Riesensauerei. Ich kenne aus eigener Erfahrung die eigene Scham und den süffisanten Spott der Leute und weiß, wie wenig hilfreich solche "Genesungswünsche" sind. Denen, die sie unter solchen (möglichen) Umständen geäußert haben, SOLLEN SIE IM HALS STECKEN BLEIBEN.
Das war nicht sehr christlich, aber da folge ich nur dem leuchtenden Beispiel des deutschen Episkopats, bei dem man sich nicht mehr sicher sein kann, wer oder was die Herren reitet. Es wäre an der Zeit, dass man römischerseits die Zügel mal ein wenig anzieht. Mir jedenfalls bleibt die Spucke weg.

Menschenwürde und Nächstenliebe

2010-06-09T15:07:00.000+02:00

MarGOTT spricht wieder zu uns. Diesmal fordert sie kirchlichen Widerstand gegen Kürzungen der HartzIV-Sätze im Zuge der krisenzeitlichen Sparbemühungen: " Hartz-IV-Empfänger hätten nicht weniger Würde als andere Menschen. Die Kirche dürfe sich politisch engagieren und habe eine Wächterrolle."
Nun ja, daraus ist dann wohl zu schließen, dass jeder, der in dieser politischen Frage anderer Ansicht ist, als sie, ein schlechter Christ ist, bzw. aus der evangelischen Gruppierung, der er angehört auszutreten hat, wie er ja auch aus einer Partei austreten müsste, deren neue Satzung seinen politischen Überzeugungen widerspricht. Soso.
Das mit der Würde hatte ich immer so verstanden, dass sie dem Menschen kraft seiner Gottesebenbildlichkeit vom Zeitpunkt seiner Zeugung an zukommt, und dass diese Würde durch Dritte gar nicht angreifbar ist. Herabwürdigen kann ein Mensch sich nur selbst, indem er beispielsweise das Gastrecht mit Füßen tritt und so Vater und Mutter verunehrt, die ihm bestimmt etwas anderes beibrachten.
Daraus folgt, dass ein bettelnder Obdachloser mehr Würde hat, als eine publicityhungrige selbsterklärte Heilige der grünen Wellen.
Es kursiert hierzulande ein seltsames Verständnis von Nächstenliebe: diese wird offensichtlich als ein Verwaltungsakt empfunden. Die Lohnabrechnung wäre demnach eine Art Ablass, der den Abgabenzahler von seiner Verpflichtung zur tätigen Nächstenliebe enbindet. Das glauben nur Leute, die noch nie einen behördlichen Antrag stellen mussten. Das hat wenig mit Geliebtwerden zu tun. Diese Leute geben auch dem Obdachlosen nichts, denn erstens bekommt der Geld vom Amt, und zweitens würde er es nur versaufen- das ist die richtige Einstellung beim Schenken, oder?
Ich denke, die fünfzig Cent, die ich einem Alkoholkranken Menschen ohne Wohnung mit einem Lächeln und ohne Bedingungen schenke, werden vor Gott einmal mehr zählen als die fünfzigtausend Euro, die ich als Abgaben zahlen MUSSTE.

Der Zorn Gottes

2010-06-06T22:14:00.000+02:00

tauchte heute Abend beim Weihrauchschnüffeln im außerordentlichen Ritus auf. Hat der prachtvoll rausgeputzte Mann da vorne sich das beim Predigen ausgedacht? Zuviel Weihrauch, der "Wein" kam ja erst später? Der hätte besser mal meinen Firmunterricht genossen, dann würde er nicht so eine totalitäre Unterdrückungskacke in das Evangelium hineininterpretieren.
Sollte er aber recht haben, hätte ich ein Problem. Sicherheitshalber gehe ich nächsten Samstag nochmal beichten (meine Umkehr, Herr Alipius , war bisher wohl nur ein Schulterblick-. mir gefällt aber sehr sehr gut was ich sehe).
Ich danke jedenfalls allen Schmierfinken, die nicht müde wurden, die Priester zu diffamieren, die ich aus der Kindheit doch anders in Erinnerung hatte. Ich danke allen Heinemanns, Hasenhüttls, Küngs, Drewermanns, Boffs, Wirsindkirchenfuzzis etc. für die Offenbarung. Denn die Frage ist doch, was regt all diese Leute so auf? In Deutschland wechselt man in der Regel die Straßenseite und findet Frauenpriester, Homoehen und den Woodstock-Jesus (sola scriptura, ne). Warum die Aufregung? Weil Wahrheit auch wehtun kann?

Vor mir saßen, standen, knieten übrigens Amerikaner (Iren, Briten..?). Jedenfalls hatten sie ein Messbuch mit mit englischem Aufdruck. Una sancta- una voce (wenigstens manchmal).

Werbung darf auch alles

2010-06-06T12:42:00.000+02:00

Da fand ich das dilettantische Geklampfe schon plötzlich weniger schlimm. Den pasenden Kommentar gibt's hier.

Und noch ein Hinweis,

2010-06-05T08:43:00.000+02:00

damit der Kaffee besser schmeckt. Mixa bemüht sich um Rehabilitierung! Na, das wäre mal, was- man stelle sich das Rauschen im Blätterwald vor!
Dem Mann wurde vermutlich großes Unrecht zugefügt, und was macht er? Quatscht er in jedes Mikro? Nein, er bemüht sich, in aller Stille und Demut, wo andere, die Anlass zur Ein- und Umkehr hätten, lautstark rote Ampeln beklagen.

Der Link muss noch rein!

2010-06-05T01:04:00.000+02:00

Wo heute schon der Bartschatten des übel verleumdeten Pius XII Thema war:
Der Vatikan half! Natürlich tat er das.
Gute Nacht.

Und noch mehr Ärger!

2010-06-04T19:37:00.000+02:00

Wenn ich das Ding jetzt schon eingerichtet habe: Darüber habe ich mich auch sehr geärgert:
Leonardo Boff mobbt den heiligen Vater und erklärt Karl Marx zum Kirchenlehrer.
Armer, verbitterter, alter Mann, wenn Du mehr Ratzinger und weniger Marx gelesen hättest, wüsstest Du: es fehlt ihm an nichts.
Dir fehlt es am Respekt für das Zeugnis deiner Brüder und Schwestern!

Wo wir schon mal dabei sind:

2010-06-04T12:44:00.001+02:00

eine der größeren Ärgerlichkeiten der vergangenen Wochen, findet sichhier. Man beachte die URL: Herr Hasenhüttl ist offenbar schon heiliggesprochen. Im Geiste des von ihm Geschriebenen werden wir Katholiken zukünftig beten:
"...Maria sprach: Siehe, mein Bauch gehört mir, schleich dich, Du totalitäres, patriarchales Gewese!"

Oder sollten wir für das Seelenheil der Trierer Bischöfe beten, die jahrelang zukünftige Religionslehrer von solchen Leuten ausbilden ließen?

Fronleichnam

2010-06-04T08:46:00.000+02:00

Hallo Welt. Jetzt blogge ich auch mal mit. Weil ich im Internet einen Haufen Leute gefunden habe, die die Kirche lieben, so gut und schlecht, wie sie ist. Weil ich offensichtlich nicht alleine bin (außer wenn der Pfarrgemeinderat tagt). Weil es noch viel mehr von uns gibt, die endlich ihre Stimme erheben müssen und ein wenig Freude am Glauben in die Welt hinausbloggen.
Und weil gestern Fronleichnam war. Hier in meiner berufsbedingten Diaspora. Ich war also auf das Schlimmste vorbereitet, aber es kam noch schlimmer. Am "Catholic Pride Day" wurde man priesterlicherseits nicht müde, der Gemeinde unter die Nase zu reiben, dass man sich angesichts der jüngsten Enthüllungen doch sehr schämen müsse als Katholik.
Nun ja, ich weiß nicht, was die sehr zahlreich um den Altar versammelten Herren sich selbst vorzuwerfen haben, mir jedenfalls wurde nie und nimmer durch einen Priester etwas Schlimmeres angetan als die Verabreichung heiliger Sakramente. Das Glück hatte nicht jeder, dessen bin ich mir wohl bewusst, aber die eigentliche Vertuschung findet Tag für Tag in hundsordinären Familien statt, wer findet die gesamte Kirche sei aufgrund der verjährten Verfehlungen einiger Schweinehunde gründlich diskreditiert, der kann sich auch von seinem eigenen Vater lossagen, denn dann wären Vaterschaft und Familie ebenso gründlich diskreditiert (was mit Sicherheit auch nicht ohne Absicht geschehen wäre). Der glaubt wohl auch, solche plötzlichen Enthüllungen vor der Vollversammlung der "Wir wollen Barrabas"-Rufer, die im Erscheinen marGOTTes kulminiert, seien purer Zufall und journalistische Qualitätsarbeit.
Aber ich schweife ab: mancher konnte sich der Prozession nicht anschließen, da er nicht hinter Corpsstudenten (!!) in voller Montur hergehen wollte. Jaja, dass die Monstranz aussieht, wie ein Modell des Atomiums in Brüssel, und dass keiner der Himmelsträger sich im Stande sah, eine Krawatte zu binden, ist voll in Ordnung, aber konservative (!?) Katholiken, die sich so richtig rausputzen und bei der Wandlung ehrfürchtig salutieren sind Pfui Deibel (ebenso wie Latein, die Lesung und die Fürbitten gab es in so ziemlich jeder seit Babel verfügbaren Sprache, außer Esperanto und der Muttersprache Europas, und weil sowas dauert wurde man ausdrücklich aufgefordert sich doch hinzusetzen). Das Prozessiönchen, für das die Polizei den Fahrradstreifen eigens abgesperrt hatte, führte natürlich in die hässlichste Kirche der Stadt (wer die Mutter Gottes sucht, findet sie in der Nähe der Rumpelkammer, pardon des Beichtraumes, man sitzt ganz demokratisch um den Altarraum herum, um nur ja zu verdeutlichen, wie bedeutungslos die Weihe ist, damit man in einigen Jahren alle Priester Deutschland konzelebrativ um ein Stück hässlichstes Büromobiliar versammeln kann, um des Sohn eines Handwerkers würdig zu verehren).
Nene, nächstes Jahr fahre ich nach Hause, in die Eifel, wo man so katholisch ist, dass es den Bischof peinlich berührt, wo man weiß, dass Untertreibung unkatholisch ist und jede Prozession das heimliche Motto "Gott mit uns und Schmach dem Nachbardorf" trägt (jaja, ist nicht Sinn der Sache, aber Spaß an der Freude ist auch nicht verboten).
Wenn das jetzt zu polemisch war, dann war das eine psychologisch-hygienische Notwendikeit, für die man sich bei der SZ-Redaktion bedanken darf.